Ética de Publicación
Ética de la publicación y buenas prácticas editoriales
La Revista Ibérica do Direito se compromete a mantener elevados estándares de integridad académica y ética de la publicación. La revista sigue principios internacionalmente reconocidos de buenas prácticas editoriales, incluidas las Core Practices del Committee on Publication Ethics (COPE).
Se espera que todas las partes implicadas en el proceso de publicación —editores, autores, revisores y la editorial— actúen con integridad, transparencia, confidencialidad y respeto por los estándares académicos.
1. Responsabilidades del equipo editorial
El equipo editorial es responsable de:
-
garantizar que los manuscritos sean evaluados de manera justa e imparcial, atendiendo a su calidad académica, originalidad, relevancia y adecuación al ámbito temático de la revista;
-
mantener la confidencialidad de los manuscritos enviados;
-
seleccionar revisores adecuados e independientes;
-
adoptar las medidas oportunas cuando surjan dudas o preocupaciones relacionadas con la investigación o la ética de la publicación;
-
garantizar que los conflictos de intereses sean debidamente identificados y gestionados;
-
proteger la integridad del registro de publicaciones de la revista;
-
publicar correcciones, retractaciones o expresiones de preocupación cuando sea necesario;
-
garantizar que las decisiones editoriales no estén influidas por intereses personales, institucionales, políticos o comerciales.
Los editores no utilizarán información inédita contenida en los manuscritos enviados para sus propias investigaciones o beneficio personal.
2. Responsabilidades de los autores
Los autores son responsables de:
-
presentar trabajos originales e inéditos;
-
garantizar que el manuscrito no haya sido enviado simultáneamente a otra revista;
-
reconocer y citar adecuadamente todas las fuentes y contribuciones;
-
garantizar que todas las personas incluidas como autores hayan realizado una contribución significativa al trabajo y hayan aprobado su versión final;
-
declarar los conflictos de intereses financieros o no financieros pertinentes, así como las fuentes de financiación;
-
garantizar el cumplimiento de los requisitos éticos y legales aplicables a la investigación;
-
informar sin demora al equipo editorial de cualquier error significativo identificado en un manuscrito enviado o publicado.
No se aceptan el plagio, la fabricación o falsificación de datos, la publicación duplicada ni otras formas de mala conducta en la investigación o en la publicación.
3. Responsabilidades de los revisores
Los revisores deberán:
-
mantener la confidencialidad de toda la información contenida en los manuscritos enviados;
-
evaluar los manuscritos de manera objetiva, justa y constructiva;
-
declarar cualquier conflicto de intereses y rechazar la revisión cuando la imparcialidad pueda verse comprometida;
-
informar a los editores de cualquier similitud sustancial o posible plagio del que tengan conocimiento;
-
abstenerse de utilizar información inédita obtenida durante el proceso de revisión por pares para beneficio personal o profesional;
-
respetar los plazos acordados con la revista e informar a los editores si no pueden completar la revisión.
4. Conflictos de intereses
Los autores, editores y revisores deberán declarar cualquier relación financiera, profesional, institucional o personal que pueda influir, o que razonablemente pueda percibirse que influye, en la publicación o evaluación de un manuscrito.
La existencia de un conflicto de intereses no impide necesariamente la publicación ni la participación en el proceso editorial, pero se adoptarán las medidas adecuadas para salvaguardar la independencia y la imparcialidad editorial.
5. Inteligencia artificial
El uso de herramientas de inteligencia artificial en la preparación de manuscritos deberá ser transparente y cumplir con las políticas editoriales de la revista. Los autores seguirán siendo plenamente responsables de la exactitud, originalidad e integridad de sus manuscritos.
Las herramientas de inteligencia artificial no podrán figurar como autores. Los revisores no deberán cargar manuscritos confidenciales ni materiales inéditos en sistemas de inteligencia artificial de acceso público.
6. Mala conducta y comportamiento poco ético
Los presuntos casos de plagio, fabricación, falsificación, publicación duplicada, manipulación del proceso de revisión por pares u otras formas de comportamiento poco ético podrán ser comunicados al equipo editorial en cualquier momento.
Las alegaciones deberán estar respaldadas por información suficiente que permita realizar una evaluación adecuada. Todas las cuestiones planteadas serán tratadas con seriedad e investigadas de manera confidencial y justa, ofreciendo a las partes implicadas la oportunidad de responder.
Dependiendo de la naturaleza y gravedad del caso, la revista podrá adoptar las medidas oportunas, entre ellas solicitar aclaraciones, emitir una advertencia, rechazar un manuscrito, publicar una corrección o nota editorial, retractar o retirar un artículo publicado, o ponerse en contacto con la institución correspondiente u otra autoridad competente.
La revista seguirá las directrices aplicables del COPE al abordar presuntos casos de mala conducta en la publicación.
7. Correcciones y retractaciones
Cuando un error o una conducta indebida afecten a la integridad o fiabilidad del registro publicado, la revista podrá publicar, según corresponda, una corrección, una retractación o una expresión de preocupación.
La revista se compromete a preservar la exactitud, transparencia e integridad a largo plazo de su registro académico.
